Videók

Fotók

Hittancsoportok, felkészítők

Saját írásaink

Friss topikok

  • mavir: Nagyon örülnék, ha valaki megosztaná velem személyes tapasztalatát a Jó Pásztor Vasárnapján, 10 ór... (2013.04.26. 13:13) Prédikációhoz kapcsolódva
  • teknős: Évekkel ezelőtt gondoltam rá, imádkoztam érte, hogy mennyire szüksége lenne a világnak egy Szent F... (2013.03.19. 11:00) FERENC A PÁPA
  • kolinbeckr: Sziasztok! Köszönöm ezt a pár szót a Klarisszákról. Én nyáron júniusban töltöttem el náluk pár nap... (2011.10.30. 20:38) Klarissza nővéreink
  • gkati: A nagyheti szertartások idejét jöttem megnézni, és örömmel töltötte el szívemet, hogy az "otthoni"... (2011.04.21. 23:10) Sillye Jenő - Csipkebokor
  • vildi: Amikor megírtam ezt a bejegyzést, nem gondoltam volna, hogy ennyire megérint majd benneteket. Egys... (2010.12.29. 09:43) Klarissza nővérek - ahogy én látom

Naptár

január 2025
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Live Traffic Feed

Mit mond a kánonjog a pápa lemondásáról?

2013.02.18. 05:54 :: szerző: egy szécsényi testvér

 

A kánonjog kimondja, hogy a pápának lehetősége van lemondani, de teljes szabadságot enged azzal kapcsolatban, hogy ezt a döntést a pápa mikor és milyen okból hozza meg.

A pápa a választó bíborosok kollégiumától kapja megbízatását, de küldetése ettől a pillanattól úgy tekintendő, mint amit Isten bízott rá, így a pápa nem tartozik beszámolni senkinek, a bíborosi kollégiumnak sem arról, hogyan tölti be hivatását. Ennek megfelelően a pápa esetleges lemondásával kapcsolatban az egyházjog 332. kánonjának 2. paragrafusa elég tömören és világosan fogalmaz: „ha úgy adódik, hogy a római pápa lemond hivataláról, az érvényességhez szükséges, hogy a lemondás szabadon, annak kijelentése pedig szabályosan történjék, de nem szükséges, hogy bárki is elfogadja”. A rendelkezés teljes szabadságot enged a pápának, hogy eldöntse, mikor és milyen okból mond le székéről.

A lemondás oka lehet a fizikai erő hiánya, ami miatt a pápa már nem érzi úgy, hogy képes teljeskörűen ellátni feladatát – ahogy XVI. Benedek esetében is –, de szimbolikus okok is állhatnak a háttérben. Erre egy példa XII. Piusz, aki a német csapatok Rómába való bevonulásakor úgy döntött, hogy ha a németek a Vatikánt is megtámadják, lemond az apostoli székről, mert így nem a pápa, hanem „csupán” ő, Eugenio Pacelli mint magánember esett volna a nácik fogságába. A titkára, Macchi érsek által kiadott beszámoló szerint VI. Pál is előkészítette lemondó levelét arra az esetre, ha 1964-es, bombay-i utazása következtében esetleg már nem lenne képes ellátni hivatalát.

Előfordulhat azonban az is, hogy egy pápát objektív okok akadályoznak meg abban, hogy teljesítse feladatát, de nincs abban a helyzetben, hogy szabadon és nyilvánosan bejelentse lemondását. Ilyen lehet például, ha száműzetésbe kényszerül, fogságba esik, megőrül vagy cselekvőképtelenné válik. Ebben az esetben a Szent Kollégium dönt a püspökök teljes és tartós akadályoztatásának esetét szabályozó 412. és 413. kánon alkalmazásáról, mely szerint az illető püspököt el kell mozdítani, és a helyének betöltéséről gondoskodni kell.

Bárhogy történik is, VI. Pál, és később, II. János Pál Universi Dominici Gregis című apostoli konstitúciójában kifejezetten azt írta elő, hogy a pápaválasztást szabályozó dokumentum vonatkozzon a pápa lemondásának esetére is. Február 28-a estétől tehát e szabályzat, azaz az Universi Dominici Gregis előírásai lépnek életbe.

La Croix/Magyar Kurír

Szólj hozzá!

Címkék: írások

A bejegyzés trackback címe:

https://ferences.blog.hu/api/trackback/id/tr615084474

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása